Försvarshögskolan Anna Lindh-biblioteket Studentportalen Mitt FHS
In English Logga in

Hitta utbildning

Kursplan De nordiska ländernas försvarsstrategier

Engelskt namn: Defence Strategies of the Nordic Countries

Kurskod:
2KR035
Gäller från termin:
VT 2025
Utbildnings­nivå:
Avancerad nivå
Omfattning:
7.5 hp
Fördjupning:
A1N
Betygs­skala för helkurs:
Tregradig skala
Huvudområde:
Krigsvetenskap
Institution:
Institutionen för krigsvetenskap
Ämne:
Krigsvetenskap
Undervisnings­språk:
Undervisningen bedrivs på svenska.
Fastställande instans:
Forsknings och utbildningsnämndens kursplaneutskott (KUS)
Fastställd:
2024-08-20

Behörighetskrav

Godkända kurser om minst 180hp, inklusive ett självständigt arbete om minst 15hp.

Dessutom krävs kunskaper i engelska motsvarande Engelska B alternativt Engelska 6.

Kursens huvudsakliga innehåll och upplägg

Kursen syftar till att ge studenten möjlighet att utveckla sina kunskaper om de nordiska ländernas militära samverkansstrategier med andra länder och deras strategier för inriktande, skapande och utnyttjande av militära maktmedel. Ländernas strategiska anpassning under 2000-talet står i centrum för kursen, liksom de framtidsutmaningar som följer av Finlands och Sveriges medlemskap i Nato. Kursen ger även studenten möjlighet att utveckla sin förmåga att analysera strategiska prioriteringar med utgångspunkt i strategisk teori och olika kunskapsteoretiska ansatser. Härvidlag har kursen ett särskilt fokus på forskning om småstaters strategier och begreppet strategisk kultur, vilka belyses och förklaras utifrån olika vetenskapliga ansatser.

Kursens lärandeaktiviteter omfattar introducerande föreläsningar, seminariediskussioner där studenten övas i att analysera länders strategier med utgångspunkt i begrepp och teorier samt författande av en enskild skriftlig uppgift som syftar till att utveckla studentens förmåga att kontrastera och tillämpa de teorier och ansatser som introduceras på kursen. Den skriftliga uppgiften ger också studenten möjlighet till fördjupning i något av de teman som tas upp på kursen, samt att utveckla färdigheter sammanhörande med jämförande metod, fallstudier och förmåga att jämföra och kontrastera olika analysinriktningar.

Undervisningsformer
Föreläsningar, seminarier, självstudier.

Mål

Efter att ha genomgått kursen förväntas studenten kunna:

Kunskap och förståelse
  • redogöra för huvuddragen i nordiska ländernas strategiska prioriteringar och vägval under 2000-talet

Färdighet och förmåga
  • analysera de nordiska ländernas strategier för militär samverkan och inriktande, skapande och utnyttjande av militära maktmedel med utgångspunkt i olika vetenskapliga ansatser
  • konstruktivt tillämpa strategiska begrepp och teorier om småstater och strategisk kultur i analyser av länders strategiska prioriteringar

Värderingsförmåga och förhållningssätt
  • jämföra och kontrastera olika analysinriktningar i studiet av strategi avseende förklaringsförmåga och vetenskapliga grundantaganden.

Examinationsformer

Omfattning: 7.5 Högskolepoäng

Betygsskala: Underkänd, Godkänd, Väl godkänd

Kursen examineras genom aktivt deltagande i seminarier och genom en individuell skriftlig inlämningsuppgift.

Examinator kan besluta om komplettering för att betyget godkänt på kursen ska kunna uppnås. Kompletteringsuppgift ska inlämnas senast tre arbetsdagar efter att resultat och kompletteringsuppgift meddelats för det examinerande momentet i fråga. Sent inkomna examinationer betygssätts inte om inte särskilda och av examinator godkända skäl föreligger.

Betyg
Betygssättning sker genom en tregradig betygsskala: Underkänd (U), Godkänd (G) och Väl Godkänd (VG). Betygskriterier redovisas senast vid kursstart.

För betyget Godkänd (G) på kursen krävs aktivt deltagande i de obligatoriska seminarierna, och Godkänt (G) på den skriftliga inlämningsuppgiften. För betyget Väl godkänd (VG) på kursen krävs utöver kraven på Godkänt (G) även Väl godkänt (VG) på den individuella skriftliga inlämningsuppgiften. Betygskriterier redovisas senast vid kursstart.

Antal examinationstillfällen
Antalet examinationstillfällen är inte begränsat.

Övergångsbestämmelser

När kursen inte längre ges eller när kursinnehållet väsentligen ändrats har studenten rätt att en gång per termin under en treterminsperiod examineras enligt denna kursplan.

Övriga föreskrifter

  • Kursen kan inte ingå i examen med annan kurs vars innehåll helt eller delvis överensstämmer med innehållet i denna kurs.
  • Om en student har ett beslut från Försvarshögskolan om särskilt pedagogiskt stöd på grund av funktionsnedsättning, får examinator besluta om alternativa examinationsformer för studenten.
  • Kursvärdering genomförs efter avslutad kurs genom kursansvarigs försorg och ligger till grund för eventuella förändringar av kursen.
Litteraturlista fastställande datum: 2025-03-19
Becker, Jordan, Michael Duda & Douglas Lute (2022) “From context to concept: History and strategic environment for NATO’s 2022 strategic concept” Defence Studies, 22(3):489–496.

Bloomfield, Alan (2012) “Time to Move On: Reconceptualizing the Strategic Culture Debate” Contemporary Security Policy 33(3):437-461.

Tuomas Forsberg & Magnus Christiansson (2025) NATO’s Northern Enlargement. Finland and Sweden’s Path to Membership Bristol: Bristol University Press. (Excerpts 50 pp.)

Christiansson, Magnus & Jacob Westberg (2025) “Still a medium sized dog with a big dog attitude? Sweden from balance of power to NATO membership in the post-Cold War era” in Baxter, Philip (Ed.) Examining Perspectives of Small to Medium Powers in Emergent Great Power Competition: Bandwagon or Balance? London: Palgrave Macmillan. (appr. 20 pp)

Dalsjö, Robert (2014) “The hidden rationality of Sweden's policy of neutrality during the Cold War” Cold War History 14(2):175-194.

Edström, Håkan, Dennis Gyllensporre & Jacob Westberg (2019). Military Strategy of Small States. Responding to the External Shocks of the 21 st Century. Abingdon: Routledge. Available as an e-book at the library. (Excerpts 100 pp.)

Edström, Håkan & Jacob Westberg (2020) “Between the Eagle and the Bear- Explaining the alignment strategies of the Nordic countries in the 21st Century” Comparative Strategy 39(2):191-208.

Edström, Håkan & Jacob Westberg (2023a). Military Strategies of the New European Allies. A Comparative Study. Abingdon: Routledge. Available as an e-book at the library. (Excerpts 50 pp.)

Edström, Håkan & Jacob Westberg (2025) Military Strategy in an Era of Unipolar Demise. Exploring Strategic Diversity Among Nations Abingdon: Routledge. Available as an e-book at the library. (Excerpts 50 pp.)

Friis, Karsten (2021) “Analyzing Security Subregions: Forces of Push, Pull, and Resistance in Nordic Defense Cooperation” Journal of Global Security Studies 6(4): 1-18.

Gray, Colin S. (1999) ”Strategic Culture as Context: the First Generation of Theory Strikes Back” Review of International Studies 25(1):49-69.

Graeger, Nina & Halvard Leira (2005) ”Norwegian Strategic Culture after World War II. From a Local to a Global Perspective” Cooperation and Conflict 40(1):45-66.

Haftendorn, Helga (2014) “The Alliance and the Credibility of Extended Deterrence” in Hilde, Paal & Andrew Michta, (eds) The Future of NATO: Regional Defense and Global Security. Ann Arbor: University of Michigan Press). Available as an ebook at the library. (pp. 90–111)

Ikenberry, John (2011). Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton, NJ: Princeton University Press. Available as an e-book at the library. (Excerpts 50 pp.)

Ingebritsen, Christine, Neumann, Iver, Gstöhl, Sieglinde & Beyer, Jessica (2006) Small States in International Relations Reykjavik: University of Island Press. Available as an e-book at the library. (Excerpts 50 pp.)

Jakobsen, Peter Viggo et al. (2018) “Prestige-seeking small states: Danish and Norwegian military contributions to US-led operations” European journal of international security 3 (2):256-277.

Johnston, Alastair Iain (1995) “Thinking about Strategic Culture” International Security 19(4):32-64.

March, John & Johan P Olsen (1998) “The Institutional Dynamics of International political Orders” International Organization Vol. 52(4):943-969.

Matlary, Janne Haaland (2014) “Burden Sharing after Afghanistan” i Hilde, Paal & Michta, Andrew (eds) The Future of NATO: Regional Defense and Global Security. Ann Arbor: University of Michigan Press. (pp 76-89)

Mearsheimer, John (2019). “Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order” International Security 43(4):7-50. Mearsheimer, John and Stephen Walt (2016). ‘The Case for Offshore Balancing’. Foreign Affairs, Volume 95(4):70-83.

Meijer, Hugo & Stephen Brooks (2021) “Illusions of Autonomy. Why Europe Cannot Provide for Its Security if the United States Pulls Back” International Security 45(4):7- 43.

Michalski, Anna, Douglas Brommesson, Ann-Marie Ekengren, (2024) “Small states and the dilemma of geopolitics: role change in Finland and Sweden”, International Affairs 100(1):139–157.

Neumann, Iver B & Heikka, Henrikki (2005) “Grand Strategy, Strategic Culture, Practice. The Social Roots of Nordic Defence” Cooperation and Conflict 40(1):5-23

Petersson, Magnus & Håkon Lunde Saxi (2013). ”Shifted Roles: Explaining Danish and Norwegian Alliance Strategy 1949–2009” Journal of Strategic Studies, Vol. 36(6):761–788.

Rasmussen, Mikkel Vedby (2005) “‘What’s the Use of It?’: Danish Strategic Culture and the Utility of Armed Force” Cooperation and Conflict 40(1):67-89.

Rynning, Sten (2021), “Deterrence Rediscovered: NATO and Russia” in Osinga, Frans & Sweijs, Tim (eds.), Deterrence in the 21st Century – Insights from Theory and Practice Berlin: Springer. Available as an e-book at the library. (pp 29-46).

Saxi, Håkon Lundi (2019) “The rise, fall and resurgence of Nordic defence cooperation” International Affairs 95(3):659-680.

Savolainen, Anna (2024) “Mechanisms of threat: How Finland and Sweden abandoned nonalignment”, Comparative Strategy. 43(2):87–103.

Westberg, Jacob (2022) "How small states manage to stay out of wars: Explaining Sweden’s 200 Years of Peace" in Nevra Biltekin, Leos Müller & Magnus Petersson (eds.) 200 years of peace: New perspectives on modern Swedish foreign policy, Oxford: Berghahn. (pp. 38-61)

Zaman, Rashed Uz (2009) “Strategic Culture: A ‘Cultural’ Understanding of War” Comparative Strategy 28(1):68-88.

Ångström, Jan & Jan Willem Honig (2012) ”Regaining Strategy: Small Powers, Strategic Culture, and Escalation in Afghanistan” Journal of Strategic Studies 35(5):663- 687.

Total number of pages: 918