Sök

Sök

Hitta utbildning

Kursplan Från diplomati till vilseledning: påverkan genom strategiska narrativ

Engelskt namn: From Diplomacy to Deception: Influence through Strategic Narratives

Kurskod:
2SS083
Gäller från termin:
VT 2024
Utbildnings­nivå:
Avancerad nivå
Omfattning:
7.5 hp
Fördjupning:
A1F
Betygs­skala för helkurs:
Tregradig skala
Huvudområde:
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och säkerhet
Institution:
Institutionen för statsvetenskap och juridik
Ämne:
Statsvetenskap
Undervisnings­språk:
Undervisningen bedrivs på engelska.
Fastställande instans:
Forsknings- och utbildningsnämndens kursplaneutskott (KUS)
Fastställd:
2023-06-13

Behörighetskrav

Kandidatexamen om 180 hp varav 90 hp i statsvetenskap eller annat relevant ämne. Dessutom krävs kunskaper i engelska motsvarande Engelska 6 alternativt Engelska B.

Kursens huvudsakliga innehåll och upplägg

Kursens mål är att studenten ska bygga fördjupad kunskap om påverkan genom strategiska narrativ i säkerhetssfären och förmåga att självständigt studera strategiska narrativ. Den skapar förutsättningar för att studenten ska kunna fördjupa sina insikter i olika teoretiska antaganden inom forskningen om narrativ, som ligger till grund för forskning om strategiska narrativ. I kursen skapas förutsättningar för att studenten kritiskt ska kunna värdera hur aktörer använder strategiska narrativ i påverkanssyfte; från mer accepterade praktiker som diplomati och ’mjuk makt’, till ren vilseledning. I kursen erbjuds goda möjligheter för studenten att fördjupa sina kunskaper avseende att värdera olika metoder och forskningsansatser för att kunna avgöra deras tillämpbarhet på ett självständigt valt forskningsproblem. Kursen består av tre huvudsakliga delar: en som rör den vetenskapsteoretiska grunden i narrativforskning och hur den underbygger forskning om strategiska narrativ, en som behandlar projektion av strategiska narrativ och en som behandlar strategiska narrativs effektivitet, det vill säga hur olika publiker emottar strategiska narrativ. I kursen erbjuds goda möjligheter för studenten att fördjupa sina kunskaper avseende metodologiska spörsmål, genom rika exempel på hur man kan studera och mäta projektion och mottagande av strategiska narrativ rörande säkerhet, risk och krig.

Undervisningsform
  • Seminarier

Mål

Efter att ha genomgått kursen förväntas studenten kunna:

Kunskap och förståelse

  • på ett fördjupat sätt redogöra för och urskilja olika teoretiska antaganden om språk och kommunikation som ligger till grund för forskning om strategiska narrativ,

Färdighet och förmåga
  • identifiera och diskutera etiska och politiska dilemman genom att problematisera det vetenskapliga studiet av, samt användningen av, strategiska narrativ,

Värderingsförmåga och förhållningssätt
  • på ett fördjupat sätt värdera olika teoretiska ansatser och metoder inom forskningsfältet med avseende på deras tillämpbarhet på ett forskningsproblem.

Examinationsformer

Examination sker genom en individuell skriftlig hemtentamen, samt genom aktivt deltagande i seminarier.

Frånvaro från mer än ett seminarium ersätts med en muntlig examination vid slutet av kursen.

Examinator kan besluta om komplettering för att betyget godkänd på kursen ska kunna uppnås. Sent inkomna examinationer betygsätts inte om inte särskilda av examinator godkända skäl föreligger. Kompletteringsuppgift ska inlämnas senast tre arbetsdagar efter att resultat och kompletteringsuppgift meddelats för det examinerande momentet i fråga, om inte särskilda och av examinatorn godkända skäl föreligger.

Betyg
Betygssättning sker genom en tregradig betygsskala: Underkänd (U), Godkänd (G) och Väl godkänd (VG). Betygskriterier förmedlas senast vid kursstart.

För betyget Godkänd (G) krävs godkänt resultat på seminarier samt skriftlig hemtentamen. För betyget Väl godkänd (VG) krävs krävs utöver kraven för betyget Godkänd (G) även betyget Väl godkänd (VG) på den skriftliga hemtentamen.

Antalet examinationstillfällen är inte begränsat.

Övergångsbestämmelser

När kursen inte längre ges eller när kursinnehållet väsentligen ändrats har studenten rätt att en gång per termin under en treterminsperiod examineras enligt denna kursplan.

Övriga föreskrifter

Kursen kan inte ingå i examen med annan kurs vars innehåll helt eller delvis överensstämmer med innehållet i denna kurs.

  • Om en student har ett beslut från Försvarshögskolan om särskilt pedagogiskt stöd på grund av funktionsnedsättning, får examinator besluta om alternativa examinationsformer för studenten.
  • Kursvärdering genomförs efter avslutad kurs genom kursansvarigs försorg och ligger till grund för eventuella förändringar av kursen.

Detta är en bearbetad version av kursplanen, skapad för att föra över originalet till utbildningsdatabasen Ladok utbildningsplanering. För original hänvisas till arkivet.
Litteraturlista fastställande datum: 2023-10-16
Braddock K and Horgan J (2016) Towards a Guide for Constructing and Disseminating Counternarratives to Reduce Support for Terrorism. Studies in Conflict & Terrorism 39(5): 381-404.

Burke K (1964) Definition of Man. The Hudson Review 16(4): 491-514.

Callahan K D M and Olshfski D (2006) War narratives: framing our understanding of the war on terror. Public Administration Review 66(4): 554–564.

Colley T (2017) Is Britain a force for good? Investigating British citizens’ narrative understanding of war. Defence Studies, 17(1): 1-22.

Crilley R, Gillespie M, Willis A (2020) Tweeting the Russian revolution: RT’s #1917LIVE and social media re-enactments as public diplomacy. European Journal of Cultural Studies 23(3):354-373.

Deverell E, Wagnsson C & Olsson E K (2020) Destruct, direct and suppress: Sputnik narratives on the Nordic countries. The Journal of International Communication 27 (1): 15-37.

Edenborg E (2022) Disinformation and gendered boundary making: Nordic media audiences making sense of ‘Swedish decline’. Cooperation and conflict. [Online] 57 (4): 496–515.

Freedman L (2006) Networks, culture and narratives. Adelphi Papers 45(379): 11–26.

Hagström L and Gustafsson K (2021): The limitations of strategic narratives: The Sino-American struggle over the meaning of COVID-19. Contemporary Security Policy 10.1080/13523260.2021.1984725

Hagström L and Gustafsson K (2019) Narrative power: how storytelling shapes East Asian international politics. Cambridge Review of International Affairs 32(4): 387-406.

Hellman M and Wagnsson C (2017) How can European states respond to Russian information warfare? An analytical framework. European Security 26(2):153-170.

Hoyle A, van den Berg H, Doosje B, Kitzen M (2021) Portrait of liberal chaos: RT’s antagonistic strategic narration about the Netherlands. Media, War & Conflict. doi:10.1177/17506352211064705

Kachur D (2022) Manifestations of Russian formal and informal strategies in Southern and Eastern Africa, 2000-2022. The South African journal of international affairs. [Online] 29 (4): 509–534.

Khaldarova I (2021). Brother or ‘Other’? Transformation of strategic narratives in Russian television news during the Ukrainian crisis. Media, War & Conflict, 14(1), 3–20.

Livingston J and Nassetta, J (2018) Framing and Strategic Narratives: Synthesis and Analytical Framework. SAIS Review of International Affairs 38 (2): 101-110.

Miskimmon A O’Loughlin B Roselle L (2018) Forging the World. Strategic Narratives and International Relations. Ann Arbor: University of Michigan press. (chapters 1, 2, 9, 12)

van Noort C and Colley T (2021) How do strategic narratives shape policy adoption? Review of International Studies 47(1): 39–63.

Oschatz C and Klimmt C (2016) The effectiveness of narrative communication in road safety education: A moderated mediation model. Communications 41(2): 145-165.

Patterson M and Monroe KR (1998) Narrative in Political Science. Annual Review of Political Science 1:315-331.

Ringsmose J and Börgensen B (2011) Shaping Public Attitudes Towards the Deployment of Military Power: NATO, Afghanistan and the Use of Strategic Narratives. European Security 20 (4): 505-528.

Sadler N (2018) Narrative and interpretation on Twitter: Reading tweets by telling stories. New Media & Society 20(9):3266-3282.

Somers M R (1994) The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach. Theory and Society 23(5): 605-649.

Szostek J (2018) Nothing Is True? The Credibility of News and the Conflict in Ukraine. The International Journal of Press/Politics 23(1): 116–135.

Trevisan F Bello B Vaughan M, Vromen A (2020) Mobilizing personal narratives: The rise of digital “story banking” in U.S. grassroots advocacy. Journal of Information Technology & Politics. 17(2): 146-160.

Wagnsson C & Lundström M (2022) Ringing True? The persuasiveness of narratives in malign information influence. Media War and Conflict, 1-18.

Wagnsson C and Barzanje C (2021) A framework for analysing antagonistic narrative strategies: A Russian tale of Swedish Decline. Media, War and Conflict 14 (2) 239–257.

Wellings, BK, Wilson, Burton B & Martin H (2018) Narrative Alignment and Misalignment: NATO as a Global Actor as Seen from Australia and New Zealand. Asian Security 14(1): 24-37.

Wright K and Bergman Rosamond A (2021) NATO’s Strategic Narratives: Angelina Jolie and the alliance’s celebrity and visual turn. Review of International Studies 47(4): 443-466.
Litteraturlista fastställande datum: 2024-09-20
Archetti C (2017) “Narrative Wars Understanding Terrorism in the Era of Global Interconnectedness,” in A Miskimmon, B O’Loughlin B and L Roselle (eds) Forging the World. Strategic Narratives and International Relations. Ann Arbor: University of Michigan Press: pp. 218-245.
Bennett Furlow, R., & Goodall, H. L. (2011). The War of Ideas and the Battle of Narratives: A Comparison of Extremist Storytelling Structures. Cultural Studies ? Critical Methodologies*, *11(3): 215-223.
Braddock K and Horgan J (2016) Towards a Guide for Constructing and Disseminating Counternarratives to Reduce Support for Terrorism. Studies in Conflict & Terrorism 39(5): 381-404.
Burke K (1964) Definition of Man. The Hudson Review 16(4): 491-514.
Callahan K D M and Olshfski D (2006) War narratives: framing our understanding of the war on terror. Public Administration Review 66(4): 554–564.
Colley T (2017) Is Britain a force for good? Investigating British citizens’ narrative understanding of war. Defence Studies, 17(1): 1-22.
Crilley R, Gillespie M, Willis A (2020) Tweeting the Russian revolution: RT’s #1917LIVE and social media re-enactments as public diplomacy. European Journal of Cultural Studies 23(3):354-373.
Deverell E, Wagnsson C & Olsson E K (2020) Destruct, direct and suppress: Sputnik narratives on the Nordic countries. The Journal of International Communication 27 (1): 15-37.
Freedman L (2006) Networks, culture and narratives. Adelphi Papers 45(379): 11–26.
Hagström L and Gustafsson K (2019) Narrative power: how storytelling shapes East Asian international politics. Cambridge Review of International Affairs 32(4): 387-406.
Life through grey-tinted glasses: how do audiences in Latvia psychologically respond to Sputnik Latvia’s destruction narratives of a failed Latvia? Post-Soviet Affairs 40 (1): 1-18.

Kachur, D. (2022) Manifestations of Russian formal and informal strategies in Southern and Eastern Africa, 2000-2022. The South African journal of international affairs. 29 (4): 509–534.
Khaldarova I (2021) Brother or ‘Other’? Transformation of strategic narratives in Russian television news during the Ukrainian crisis. Media, War & Conflict, 14(1), 3–20.
Livingston J and Nassetta, J (2018) Framing and Strategic Narratives: Synthesis and Analytical Framework. SAIS Review of International Affairs 38 (2): 101-110.
Miskimmon A O’Loughlin B Roselle L (2018) Forging the World. Strategic Narratives and International Relations. Ann Arbor: University of Michigan Press: pp. 1-55.
van Noort C and Colley T (2021) How do strategic narratives shape policy adoption? Review of International Studies47(1): 39–63.
Oschatz C and Klimmt C (2016) The effectiveness of narrative communication in road safety education: A moderated mediation model. Communications 41(2): 145-165.
Patterson M and Monroe KR (1998) Narrative in Political Science. Annual Review of Political Science 1:315-331.
Ringsmose J and Börgensen B (2011) Shaping Public Attitudes Towards the Deployment of Military Power: NATO, Afghanistan and the Use of Strategic Narratives. European Security 20 (4): 505-528.
Sadler N (2018) Narrative and interpretation on Twitter: Reading tweets by telling stories. New Media & Society20(9):3266-3282.
Santos Okholm, C. (2024). Adapting Nord Stream 2: How Russia adapts strategic narratives to English-speaking Polish and German audiences. Media, War & Conflict*, *0(0).
Somers M R (1994) The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach. Theory and Society23(5): 605-649.
Szostek J (2018) Nothing Is True? The Credibility of News and the Conflict in Ukraine. The International Journal of Press/Politics 23(1): 116–135.
Wagnsson C & Lundström M (2023) Ringing True? The persuasiveness of narratives in malign information influence. Media War and Conflict*, *16(3): 383-400.
Van Noort, C and Colley, T (2021) How do strategic narratives shape policy adoption? Responses to China’s belt and road initiative. Review of international studies 47 (1): 39-63.
Wright K and Bergman Rosamond A (2021) NATO’s Strategic Narratives: Angelina Jolie and the alliance’s celebrity and visual turn. Review of International Studies47(4): 443-466.